Город и Деревня для меня прежде всего даже не пролетариат и крестьянство, а иерархия и община. Втягивание огромных масс населения в систему управления считаю знаковым. Под госкапитализмом я понимаю средства производства в государственной собственности. То, что государство было патерналистским, не сделало реальным невозможное: «народное государство». Причём можно говорить о пристрастии к монополии, о неприятии никаких смешанных форм: только в некоторые периоды поощрялась частная инициатива, в иные же — преследовалась, вплоть до ограничения подворья.
В различные периоды советский строй был различным, да. Но он весь насквозь закономерен, советский строй во всей многоликости — единый процесс, и даже разрушение СССР его не прервало — частично он все же воспринят был всем миром.
Ну а под «негибкостью» я понимаю зависимость от личности правителя. При том, что решения принимались истинно коллегиально, смена лидера радикально меняла характер этих решений. После завершения внутрипартийной борьбы, когда все хорошие перебили всех плохих, смена курса происходила только со сменой лидера.
Итоговое самоубийство, которое совершила именно партия (ну не диссиденты же) — тоже неплохо иллюстрирует тезис о негибкости.