http://gretgo.livejournal.com/ ([identity profile] gretgo.livejournal.com) wrote in [personal profile] yadocent 2016-05-17 04:49 am (UTC)

"ну и блогеры пошли" отнесите к себе. Почти год делаете вбросы про "зачистку депутатов", не удосужившись ознакомиться с публично доступной информацией и документами, включая подписи этих "зачищенных" для снятия Пургина. НИКАКИХ доказательств своих заявлений про "зачистку депутатов" Вы так и не привели. Да и не можете привести ничего внятного, так как их не "зачищали".
На ВНЕОЧЕРЕДНОМ заседании (ВЕЧЕРОМ) были приняты исключительно решения, необходимые для проведения этого заседания и возможности принятия на нем решения об отставке Пургина, больше ничего там нет, не выдумывайте. И не может быть, так как депутаты собрали подписи только для вынесения на повестку заседания вопроса о снятии Пургина из председателей, больше ни о чем. Никаих "зачисток депутатов" или еще чего-либо там быть не могло в принципе.
Еще раз дам ссылки, специально для Вас, раз Вам квалификация историка не позволяет работать с первоисточниками:
http://dnrsovet.su/sostoyalos-vneocherednoe-plenarnoe-zasedanie-narodnogo-soveta-dnr/
http://dnrsovet.su/wp-content/uploads/2015/09/Postanovlenie-335P-NS.pdf

Та "туева куча законов", о которой Вы пишете, включая «О внесении изменений в Конституцию ДНР «О Народном Совете ДНР» были вынесены на ДНЕВНОЕ - т.е. ЗАПЛАНИРОВАННОЕ ЗАРАНЕЕ заседание НС ДНР, проходившее в то время, когда Пургин - еше не снятый - находился на границе. Почитайте внимательно по ссылкам, которые я Вам дала, если не в состоянии разобраться сразу. Изменения в конституцию ДНР на том ДНЕВНОМ заседании не внесли, так как не собралось кворума (часть депутатов-то на границу моталась), а вот многие другие законы приняли, где кворум требовался ниже, в том числе просьбу 12-ти депутатов снять с них депутатский мандат - не путем "зачистски", а по их заранее поданным ЗАЯВЛЕНИЯМ, в связи с введенным в августе 2015 запретом на совмещение должностей - НС ДНР на ДНЕВНОМ заседании 4.09.2015 удовлетворил. Но, очевидно, не с немедленным эффектом, так как вечером того же дня пятеро из них подписались за снятие Пургина.

Неудивительно, что с такой неспособностью разбираться в ссылках у Вас каша получается. Учитесь работать с первоисточниками.

А ссылки на писанину майкла-караул-гестаповцы и шел-6-й-день-переворота мне давать незачем. У меня своя голова есть, и за теми событиями я сама следила, в том числе и на оф. сайтах. Истерики юра-майкла и лев-поднимай-блогеров тоже видела и помню.
Про законность тоже майкл -абсолютно не авторитет.
Но речь вообще здесь изначально шла не о законности или незаконности, а о том, что Вы безосновательно более полугода занимаетесь вбросами про "зачистку" депутатов, сложивших свои депутатские мандаты из-за введенного "законом о статусе депутата" запрета на совмещение исполнительной и законодательной ролей.
Так как сами Вы не в состоянии оказались элементарно ознакомиться с документальными первоисточниками, я Вам дала-таки ссылки, но Вы даже в них разобраться не в состоянии, путаете дневное заседание с вечерним, и еще мне же пишете "ну и блогеры пошли", да на себя посмотрите сначала.
Ладно, сморозили глупость с "зачисткой" лояльных Захарченко депутатов, большинство из которых продолжает до сих пор занимать видные позиции во властных структурах ДНР, что абсолютно не согласуется с Вашими вбросами про "зачистку", зачем упорствовать?
Но, если это у Вас работа такая, вбросы делать, так и скажите.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting