Первая фальшивка про Троцкого
Dec. 29th, 2017 05:13 amА вот недавно мною была найдена другая публикация «из тех времен», проливающая свет на происхождение данного фейка. Предлагаю вашему вниманию рассказ из 1922 года.
( Read more... )
Анненков Ю. «Лев Троцкий» // г. «Союз» №24, июнь 1990 г. +
Антонов-Овсеенко А.В. «Л.Троцкий-И.Сталин-В.Антонов-Овсеенко (фрагменты истории политической борьбы)» // Український історичний журнал №3, 1992, с.124-135.
Абрамович А. Вместе с Троцким // Военно-исторический журнал №8. 1990, с.17-23.
Анохин Г. Луис – брат убийцы // ж. «Столица» №6, февраль 1993. +
Августин. Койокан, последнее убежище // ж. «Эхо планеты» №27, 2000 г.
( Read more... )http://monco83.livejournal.com/17691.html
В Международном «Мемориале» прошел круглый стол, посвященный одному из лидеров Октябрьской революции Льву Троцкому, — «Лев Троцкий в историческом и в современном общественно-политическом дискурсах». Модератор дискуссии историк, профессор кафедры гуманитарных дисциплин ИОН Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) Константин Морозов попросил участников встречи ответить на следующие вопросы: каково место и роль Троцкого в российской истории? Как из Троцкого — архитектора системы — вырос критик системы? Есть ли и в чем именно историческая ответственность Троцкого за срыв демократического пути развития России? А также справедливо ли расхожее мнение, что Троцкий — это неудавшийся Сталин? Каково место идей Троцкого в международном левом движении 20-30-40-х годов? И наконец, насколько актуальны идеи Троцкого сегодня? «Лента.ру» записала основные тезисы этой дискуссии.
В сентябре 2013 года стараниями украинской левой оппозиции из журнала «Спільне» (А.Здоров, А.Манчук, А.Ищенко и др.) была выпущена книга «Украинский Троцкий». Уже первая ее презентация, прошедшая 12 сентября во Львове, вызвала нездоровую реакцию укронационалистов: около 20 «свободовцев», ворвавшись в помещение пытались сорвать мероприятие
(подробности здесь http://gaslo.info/?p=4072).
26 октября презентация сборника прошла в Харькове в книжном магазине «Є» (http://commons.com.ua/?p=15943), а 13 ноября – в одноименном магазине в Киеве (http://commons.com.ua/?p=16712). Последнее мероприятие, увы, также было осквернено присутствием укронациков с их привычными хулиганскими выходками.
Мероприятие должно было состояться с участием известных ученых в рамках дискуссии "Троцкий и независимая Украина", совместно организованной объединением "Левая оппозиция" и Центром визуальной культуры. Предварительно было задекларировано, что участники дискуссии попытаются "выяснить роль рожденного в Украине Льва Троцкого в истории страны. Почему он выдвинул лозунг свободной, независимой рабоче-крестьянской советской Украины и имел ли он шансы на реализацию? Какие альтернативы сталинского курса в политике, экономике и национальном вопросе существовали внутри коммунистического проекта? Как проявила себя левая оппозиция сталинизму в Украине? Исходя из опыта Советской Украины 1920-х годов, обязательно ли противоречат коммунистические идеи национально-культурному возрождению?"
Организаторы сообщили, что "несмотря на то, что Троцкий был одним из немногих мировых политических деятелей, которые обращали внимание на украинский вопрос, его произведения не издавались на украинском с 1920-х годов, а большинство его статей 1930-х, в частности посвященных Украине, не издавались в Украине никогда. Исследование трудов этого выдающегося политического деятеля несомненно обогатит понимание национально-освободительной борьбы в ХХ веке в Украине".
С самого начала обсуждения в зале представители правых организаций подняли шум, протестуя, по их словам, против пророссийской книги. Руководство магазина "Є" приняло решение прервать презентацию, при этом воздержались от каких-либо комментариев. На место происшествия прибыли представители милиции, зафиксировав срыв презентации.
Как сообщила уважаемаяЕсли посмотреть прилагаемое видео, то мы узнаем, что голодомор 1932-33 годов, по мнению Артемки, организовал сам Троцкий. Видимо, он полагает, что Лев Давидович руководил умерщвлением украинских крестьян из Стамбула и Парижа, где жил в означенный период.
Кстати, портал «Аргумент» предлагает нашему вниманию русский перевод одной из статей означенного сборника
(украинский первоисточник здесь http://commons.com.ua/?p=15410#more-15410, а по ссылкам можно ознакомиться также с вступлением и содержанием книги),
а я, криво усмехаясь, замечаю, что внимательным читателям сообществаtov_trotsky она может показаться весьма знакомой.
Нечасто бывает в истории, чтобы один человек сыграл настолько важную роль в стольких судьбоносных событиях и успел в то же самое время так зафиксировать их, что оставил потомкам целый кладезь теоретических и практических советов. Сделанная им оценка революции 1905 года, Балканских войн, Октябрьской революции, событий в Германии, Испании, Китае, Франции и Англии и поныне являются классикой. Троцкий был, несомненно, прав в своей горячей уверенности, что без Ленина Октябрьская революция не увенчалась бы успехом. И в то же самое время трудно найти хотя бы одно событие в истории русской революции, где Троцкий не играл бы ключевую роль. В 1905 году, в момент, когда революция достигла критической фазы, его избрали председателем Исполкома Петербургского Совета рабочих депутатов. В октябре следующего года Троцкий руководил защитой 52-х депутатов Совета, арестованных по обвинению в организации восстания. В своей речи в суде он бескомпромиссно отстаивал роль Совета и необходимость рабочего правительства.
В годы реакции, наступившей после разгрома революции 1905 года, Троцкому, как и другим революционерам, пришлось жить в Европе, где он активно участвовал в политической жизни. Впоследствии сталинисты многократно раздули его разногласия с Лениным. На самом же деле в 1915 году в Циммервальде, когда собрались 35 членов Интернационала — противников войны — и между «пацифистами» и революционерами разгорелись жаркие дебаты о том, как выступать против войны, Троцкий открыто встал на сторону Ленина. Он же написал проект Циммервальдского манифеста.
После революции 1905 года Троцкий сформулировал свою теорию перманентной революции.
Меньшевики, большевики-ленинцы и Троцкий — все были согласны, что следующая революция в России будет буржуазно-демократической. Но меньшевики настаивали, что рабочий класс будет играть второстепенную роль, поддерживая буржуазию. Ленин считал, что буржуазия неспособна осуществить собственную революцию. Он предложил формулу союза рабочих с крестьянством, который сможет довести демократическую революцию до конца — это, по его словам, ускорит революционный пожар в Европе. Троцкий был согласен, что зарождающаяся российская буржуазия слишком слаба и связана с царизмом для того, чтобы осуществить собственную буржуазно-демократическую революцию. Таким образом, следующая революция в России потребует, чтобы рабочий класс встал во главе революционного движения, объединился с крестьянством для выполнения буржуазной программы и продолжил, в ходе международного революционного процесса, движение к осуществлению программы социалистической.
Когда вспыхнула Февральская революция, большевики Петрограда, возглавляемые Каменевым и Зиновьевым (Сталин в то время был мало известен, но поддерживал их) заняли меньшевистскую позицию, доказывая, что нужно поддержать Временное правительство. Ленин же и Троцкий, вернувшись из эмиграции, повели войну против этой позиции. Знаменитые ленинские «Апрельские тезисы», в которых он отвергал устаревшую, ставшую бессмысленной формулу «демократической диктатуры пролетариата и крестьянства», призывали к свержению Временного правительства. С этого времени Ленин и Троцкий стали прочными союзниками.
Во время октябрьских событий стратег Ленин ключевой организатор восстания Троцкий неразделимы. Когда реакционеры и Белая Гвардия под прикрытием империалистов развязали гражданскую войну против Октябрьской революции, Троцкий, не имевший никакого военного опыта, организовал Красную Армию. Под его руководством одержаны потрясающие победы. Даже Ленин в октябре 1919 года считал, что Советам придется сдать Петроград Юденичу, но прибытие Троцкого обеспечило эффективность обороны города.
Одно это уже заслуживает места в истории. Но сам Троцкий считал, что самая важная часть его работы началась после смерти Ленина. Изоляция революции в отсталой крестьянской России, слабость рабочего класса и ущерб, нанесенный гражданской войной — всё это означало, что новое рабочее государство ожидают серьезные трудности. Провальные инструкции Бухарина и Зиновьева, которые они дали юной Коммунистической партии Германии, поспособствовали разгрому германского рабочего класса. В Китае во время Второй революции 1925—1927 гг. Коммунистическая партия Китая получила от Сталина указание о тесном сотрудничестве с Гоминьданом. Это привело к истреблению молодого китайского рабочего класса. Действия во время всеобщей стачки в Британии, французский «Народный Фронт», гражданская война в Испании и преступная политика Коминтерна — всё это вело к дальнейшему усилению изоляции русской революции.
Троцкий сумел проанализировать эти события и объяснить провальность послеленинской тактики Коминтерна, основанной на новой разновидности меньшевизма. Одновременно Троцкий и Левая оппозиция пытались бороться с вырождением Советского режима. Троцкий подчеркивал, что Сталин для установления собственной бюрократической диктатуры развязал в одностороннем порядке гражданскую войну против большевиков. После того, как в Германии Гитлер пришел к власти без сколько-нибудь значительного противодействия Коммунистической партии и всего Коминтерна, Троцкий пришел к выводу, что возможность реформирования сталинизма исключена. Он призвал к совершению политической революции в СССР и свержению сталинизма, что позволило бы восстановить подлинные принципы большевизма.
Организационным выводом из этой необходимости стало образование нового революционного Интернационала. Четвертый Интернационал был основан в 1938 году.
Лев Троцкий до конца жизни остался убежденным революционером. В своем завещании он написал: «Сорок три года своей сознательной жизни я оставался революционером; из них сорок два года я боролся под знаменем марксизма. Если б мне пришлось начать сначала, я постарался бы, разумеется, избежать тех или других ошибок, но общее направление моей жизни осталось бы неизменным. Я умру пролетарским революционером, марксистом, диалектическим материалистом и, следовательно, непримиримым атеистом. Моя вера в коммунистическое будущее человечества сейчас не менее горяча, но более крепка, чем в дни моей юности.
Наташа подошла сейчас со двора к окну и раскрыла его шире, чтобы воздух свободнее проходил в мою комнату. Я вижу яркозеленую полосу травы под стеной, чистое голубое небо над стеной и солнечный свет везде. Жизнь прекрасна. Пусть грядущие поколения очистят ее от зла, гнета, насилия и наслаждаются ею вполне».
(с)