yadocent | Entries tagged with история украины

Каждый год, по обычаю, СМИ по новому открывают документ – обращение Януковича к Путину от 2014 года (прошлый раз https://yadocent.livejournal.com/899338.html). Вот и в текущем 2018 тоже решили не нарушать эту традицию.
Во время последней пресс-конференции "легитимного" был обнародован полный текст обращения Януковича к Путину. .

В обращении к президенту РФ В.Путину Виктор Янукович написал о "антиконституционном вооруженном государственном перевороте", расколе в украинском обществе, о том, что западные страны-гаранты проигнорировали государственный переворот на Украине в 2014 году и вводят мировое общественное мнение в заблуждение. Также с обращении содержится просьба обговорить возможность введения на Украину Вооруженных сил РФ в том числе, "для временного выполнения отдельных миротворческих функций, в том числе полицейских".
Адвокат Януковича Виталий Сердюк продемонстрировал его обращение к российскому коллеге В.Путину.
Именно этот документ в свое время показывал всем в ООН постоянный представитель России в организации Виталий Чуркин. А потом, после его смерти, московские затеяли глупейшую и подлейшую возню, заверяя через свою "говорящую голову", что-де, якобы, "мы ничего не получали", "никто ничего никому не обещал" и "сами-сами".

( Read more... )

Не прошло и 5 лет, как вся грязная изнанка кровавой "революции гнидности" начала вылезать наружу во всей своей непривлекательности. Вслед за признаниями "неизвестных снайперов", которые оказались грузинами, приглашенными Майданными вождями, вышла книга Сергея Заворотного и Алексея Бердникова «Янукович сдал. Госдеп принял» - нелицеприятное расследование событий киевского переворота февраля 2014 года. Авторы, используя свидетельские показания участников событий с обеих сторон противостояния на площади независимости, используя инсайдерскую информацию из высших эшелонов политических и силовых структур, публикаций украинской и зарубежной прессы, следственные и судебные документы, раскрывают роль и значение каждого из политиков, как оппозиционных, так и представителей власти, замешанных в госперевороте. Что привело к трагическому финалу украинскую государственность? Трусость Януковича? Предательство силовиков? Лживость европейских посредников? Хитрость американских кураторов? Жадность олигархов? Подлость вождей майдана? Авторы рассказывают, как была продана и предана Украина, что мог сделать для ее спасения Янукович, и почему он этого не сделал.

Приводим отрывок из книги о расстреле майдана.

Расстрел «майдана». Как это было

Через полгода после переворота, 18 ноября 2014 года, советник главы МВД Арсена Авакова Антон Геращенко выступал на официальной пресс-конференции МДВ «Год после Майдана. Итоги расследования массовых убийств и резонансных преступлений». Не предъявляя никаких доказательств, он сходу обвинил Александра Януковича в причастности к массовым убийствам протестующих во время трагических событий в Киеве в феврале 2014 года.

«На сегодняшний момент практически вся картина ясна. Мы понимаем четко, что за организацией массовых убийств стоит президент Янукович, его сын — Александр Янукович. Без их команды невозможно было бы применение огнестрельного оружия сотрудниками милиции», — заявил Геращенко.

Обвинения Геращенко растиражировали мировые СМИ и, конечно же, не удивительно, что с тех самых пор Янукович для международного сообщества — это и убийца так называемой «Небесной сотни».

Правда, шли месяцы, но доказательства тому так и не были представлены. И это не удивительно. Ведь еще 21 февраля 2014 года Верховная рада приняла закон «О недопущении преследования и наказания лиц по поводу событий, имевших место во время проведения мирных собраний». Согласно документу, следователи не могут собирать информацию не только о подозреваемых, но и о пострадавших участниках протестов на Майдане.

( Read more... )

С груднями и жовтнями у Хмельницкого как-то не сложилось.
( источник )

К столетию освобождения Киева советскими войсками Харьковского правительства от украинских буржуазных националистов псевдоисторики с территории так называемой "Украины" привычно завели пропагандистскую шарманку о "муравьевской резне". Как пример

Помним про "Смерть буржуям и украинцам!".
«Говорить на улицах на украинском языке стало опасно»... Штурм Киева в январе 1918 года — военная операция по захвату города Киева в ходе первой советско-украинской войны. Продолжался в течение 23 января (5 февраля) — 26 января (8 февраля) 1918 года. Разрушение большевиками столицы Украины, массовые расстрелы и мародерство — пришла «красная Россия», пришел «русский мир»...
Следствием захвата были также массовые расстрелы городского населения и демобилизованных офицеров бывшей русской императорской армии, находившихся в Киеве, но не принимавших участия в этом вооруженном конфликте, сохраняя нейтралитет.
- Жителей не жалеть, они нас не жалели, они терпели хозяйничанье гайдамаков. Мы всех их перестреляем и перережем. Мы им покажем. Нечего боятся кровоспускания. Кто не с нами, тот против нас, — цитировала большевистского командующего Михаила Муравьева, две «революционные армии» которого 4 февраля 1918 года подошли к Киеву, секретарь армейского комитета Люсиль Цванґер.
Муравьев выступал перед своими солдатами. В тот же день, уже находясь в Дарнице, издал приказ № 9, который завершался так: «Войскам обеих армий приказываю беспощадно уничтожить в Киеве всех офицеров и юнкеров, гайдамаков, монархистов и всех врагов революции. Части, которые держали нейтралитет, должны быть немедленно расформированы, их имущество передать в военнореволюционный комитет гор. Киева». В Мариинском парке, где стоял царский дворец, управляет штаб Муравьева и ЧК под руководством всегда пьяного чекиста Полуянова. Сюда свозили красногвардейцы арестованных киевлян и тут же в Мариинском парке их расстреливали. Аресты происходили без всяких правил — тот, кто казался подозрительным по каким-либо причинам — попадал в ЧК, а Полуянов не производил никакого следствия и давал приказ расстрелять. Во многих случаях было подтверждено, что красногвардейцы, задерживая киевлян, сразу им смотрели на руки. Если рука не имела следов физического труда, это уже было достаточным доказательством, что задержанный был врагом пролетариата.
«Киев потонул в крови, — рассказывала через несколько месяцев Наталья Лисовская, которая работала в политическом отделе Первой революционной армии. — Кроме расстрелов, Муравьев везде с собой приносил дух грабежа, мародерства, потакал пьянству. В Киеве я не видела ни одного расстрелянного одетого. Известны случаи расстрела буржуя из-за пальто. И все это заранее обещал Муравьев: «Киев будет ваш».
Портреты Шевченко срывали со стен и топтали ногами, — пишет в воспоминаниях, изданных в эмиграции, историк Николай Полетика, который в то время был студентом Киевского университета. — Говорит на улицах на украинском языке стало опасно. Киевские газеты печатали списки расстрелянных украинских социалистических деятелей. Есть показания, что по Киеву ездил броневик с надписью «Смерть украинцам!» Поплатиться жизнью можно было даже за «малороссийские усы».
( а теперь документы )

Интервью генерала Макса Гофмана газете "Daily Mail" - источник

( Read more... )

Грушевский весьма точно подбирает определения, но почему-то не сообщает, какое отношение эти дикие пустыни Поднепровья имеют к Галичине и просто на ходу делает подмену:

( Read more... )

Бандеризм, доллары, ЦРУ, гласность и вмешательство — именно такая ядовитая смесь легла в основу независимости Украины.
Мы уже рассмотрели украинский фашизм и взятие под контроль украинских представительных органов наиболее экстремистски настроенной группой националистов (бандеровцы). Теперь же предлагаю вам обратить внимание на то, как им удалось изменить внешнюю политику США.

«Котлета по-киевски»: 1 августа 1991 года

Предыдущая часть завершилась этим весьма дальновидным отрывком из речи Буша-старшего, которую тот произнес 1 августа 1991 года в Верховной Раде:
«Свобода — вовсе не то же самое, что независимость. Американцы не станут поддерживать тех, кто стремится к независимости, чтобы заменить далекую тиранию близким деспотизмом. Они не станут помогать тем, кто продвигает самоубийственный национализм, основанный на этнической ненависти».
Речь была написана Кондолизой Райс за исключением фразы о «самоубийственной независимости», которую предложил Михаил Горбачев в ходе состоявшегося чуть ранее официального визита Джорджа Буша в Москву. Горбачев пытался отговорить коллегу от поездки в Киев, однако добился лишь поправок в выступлении, что оказалось не слишком трудной задачей, поскольку американская администрация в тот момент ставила перед собой целью лишь декоммунизацию России, а не ее развал (продолжение политики сдерживания).
( Read more... )

Мы начинаем цикл статей об истории украинского фашизма и его сохранении в диаспоре, а также о роли ЦРУ в его возрождении в Украинской ССР и после независимости. Первая часть — до начала холодной войны — позволит показать, что определение «неонацистский» для всех нынешних украинских националистических движений неверно.

Часть 1. Украинский фашизм в 1929-1947 годах

Фашизм опирается на диктатуру единственной партии с вождем во главе («фюрер» в Германии, «дуче» в Италии). В случае Украины речь идет об Организации украинских националистов, ОУН*. Другой отличительной чертой фашизма является неприятие демократии. Члены ОУН в поисках причин неудачи борьбы за украинскую независимость (1917-1920) пришли к выводу, что массы стремились к независимому государству, но были разочарованы недостатком правительственного лидерства. Критика этого фактора переросла в систематическое неприятие демократических и социалистических принципов, которые были неотъемлемой частью националистического украинского движения в конце XIX — начале ХХ века.

( Read more... )

12 ноября 1708 года н.с. в Троицком соборе Глухова в присутствии Петра I митрополит Киевский, Галицкий и Малыя России Иоасаф (Кроковский), родом из Львова, в сослужении других малороссийских архиереев: святого архиепископа Черниговского и Новгород-Северского Иоанна (Максимовича) и епископа Переяславского Захарии (Корниловича) совершил литургию и молебен, после чего «предал вечному проклятию Мазепу и его приверженцев».

В тот же день в Глухове была совершена символическая казнь бывшего гетмана, которая описывается следующим образом: «вынесли на площадь набитую чучелу Мазепы. Прочитан приговор о преступлении и казни его; разорваны князем Меншиковым и графом Головкиным жалованные ему грамоты на гетманский уряд, чин действительного тайного советника и орден святого апостола Андрея Первозванного и снята с чучелы лента. Потом бросили палачу сие изображение изменника; все попирали оное ногами, и палач тащил чучелу на веревке по улицам и площадям городским до места казни, где и повесил».

В тот же день в Успенском соборе Москвы в присутствии царевича Алексея Петровича малорос и Местоблюститель Московского Патриаршего престола митрополит Рязанский и Муромский Стефан (Яворский) в сослужении собора архиереев совершил благодарственный молебен в связи с избранием в гетманы Скоропадского, после чего обратился к сослужащим архиереям: «Мы, собранные во имя Господа Иисуса Христа, и имеющие подобно святым апостолам, от самого Бога власть вязати и решити, аще кого свяжем на земли, связан будет и на небеси, возгласим: изменник Мазепа, за крестопреступление и за измену к великому государю, буди анафема!».

( Read more... )

Временный союз Красной Армии с отрядами Махно распался, едва стихли последние выстрелы на Крымском полуострове. Постоянные стычки и взаимные претензии делали этот компромисс очень непрочным. Еще в конце октября 1920 года состоялся разговор между М.В.Фрунзе и С.М.Буденным, который впоследствии вспоминал: "Я решительно заявил, что сейчас самое подходящее время разоружить его армию. Махно прекратил борьбу с Советской властью, но временно. Мы его вынудили к этому. И чуть изменятся обстоятельства - он снова начнет вредить нам.
- Все это мне известно, дорогой Семен Михайлович, - сказал Фрунзе. - Да, Махно временный и ненадежный союзник. Но мы идем на соглашение с ним, чтобы обеспечить себе тыл. Армию Махно мы включили в состав Южного фронта, однако я и сам не уверен, что он станет активно бороться против Врангеля.
- Ох, чует мое сердце, Михаил Васильевич, что нам еще придется иметь дело с Махно, - заметил я.
- И мое сердце чует, - согласился Фрунзе, - но что будет потом - увидим..."
По всей видимости, такие же предчувствия были и у Махно. Во всяком случае еще 16 ноября он разослал своих эмиссаров по их родным уездам, чтобы подготовить пополнения на случай возобновления войны против большевиков. В качестве махновского организатора был отправлен в Зеньковский уезд - Христовой, в Конградский - Иванюк, в Новомосковский - Брова, в Изюмский - Колесниченко, в Бахмутский - Сыроватский, в Мариупольский и Бердянский - Удовиченко (Вдовиченко), в Таганрогский - Морозов и т.д.
Помимо своих давних сторонников, махновцы активно принимали дезертиров из частей, направлявшихся на пополнение армий Южного фронта. Как и в 1919 году, советское руководство собиралось нейтрализовать махновцев переброской в другой регион. В 1920 году за отсутствием других фронтов планировалась передислокация Повстанческой армии на Кавказ. В дальнейшем при согласии Махно исполнять приказы советского командования задача расформирования ненадежных частей решалась достаточно просто. В приказе М.В.Фрунзе от 17 ноября в связи с ликвидацией Южного фронта говорилось: "Повстанческую армию Махно передаю в оперативное подчинение командарма 4-й, которому иметь в виду предстоящую переброску армии Махно совместно с 9-й стрелковой дивизией на Кавказ."
Однако "батька" никуда перемещаться не собирался. 20 ноября в Гуляйполе во время небольшого "корпоратива" с самогонкой были разоблачены сразу 7 или 9 чекистов, якобы готовивших покушение на Махно. Заговорщиков тут же расстреляли. Таким образом, Советское правительство получило необходимые свидетельства для силового разоружения махновских частей. Соответствующие указания получило командование Южного фронта.
23 ноября М.В.Фрунзе доложил В.И.Ленину из Харькова: "В ночь с 25-го на 26-е должна начаться ликвидация остатков партизанщины. Одновременно с настоящей программой мной высылается подготовительный приказ. Включенный в него текст приказа командарму Повстанческой будет передан последнему вечером 25 ноября. Работа начинается раньше намеченного срока (29-30 ноября). К этому времени я рассчитывал такую группировку сил, которая обеспечила бы сокрушительный удар. К сожалению, с одной стороны, под давлением из Харькова, с другой - самой обстановкой, операция развивается раньше."
В приказе М.В.Фрунзе № 00155 от 24 ноября уже говорилось: "Все части бывшей Повстанческой армии, находящиеся в Крыму, немедленно ввести в состав 4-й армии, Реввоенсовету которой поручается их переформирование; упраформ в Гуляйполе расформировать, и бойцов влить в запасные части по указанию командарма запасной..."
Для борьбы с махновщиной в районе Гуляйполя были привлечены части 2-й Конной армии, Сводная дивизия курсантов и отдельные бригады. 25 ноября командир Крымской группы махновцев С.Каретников и начальник штаба П.Гавриленко были вызваны в Симферополь, где их арестовали и вскоре расстреляли. Чуть раньше в Харькове были арестованы члены анархистской конфедерации "Набат" В.Волин, А.Барон, Марк Мрачный, Л.Рубан, Ольга Таратута и др., представлявшие армию Махно при ВУЦИК.
В ночь на 26 ноября М.В.Фрунзе издал приказ № 00131 по армиям Южного фронта, в котором было объявлено: "Требования РВС Южфронта, предьявленные 23.XI командующему повстанческой армией Махно, о расформировании партизанских отрядов, производящих бесчинства, им не выполнено. Вместо зтого Махно открыто выступил против Советской власти и Красной Армии, обьявив мобилизацию в районе Гуляй-Поле и начав враждебные действия нападением на отдельные отряды Красной Армии. Ввиду изложенного приказываю: 1) Войскам фронта считать Махно и все его отряд врагами Советской республики и Революции. 2) Командирам все частей Красной Армии, имеющих соприкосновение с махновскими отрядами, таковые разоружать, оказывающих сопротивление - уничтожить. 3) Всю территорию УССР в кратчайший срок очистить от бандитских шаек и тем обеспечить возможность мирного строительства".
Н.И.Махно, хотя и предвидел возобновление боевых действий с РККА, но в ночь накануне операции оживленно обсуждал с ближайшим окружением, как красноармейцы будут переходить на сторону Повстанческой армии. Все получилось не совсем так. Утром 26 ноября советские войска блокировали Гуляйполе. Одновременно 42-я стрелковая дивизия уничтожила махновский полк Клерфмана в Малой Токмачке, а затем выбила махновцев со станции Пологи. В Крыму действия против недавних союзников начались с опозданием.( Добавка )

При украинизации количество газет на русском языке уменьшается, но население почему-то все равно не хочет читать на "украинском".

( Read more... )

Изгнанный деникинским наступлением Нестор Махно, казалось, окончательно удалился из родного Гуляйполя в другой конец Украины. 27 июня бывший начдив Первой украинской повстанческой дивизии находился в селе Хортица возле Александровска (Запорожья), где он приказал своим командирам отступать вместе с частями 14-й советской армии, надеясь присоединить своих бойцов уже на правом берегу Днепра. 29 июня Махно находился в районе станции Канцеровка. Далее махновский отряд двинулся на Широкое (возле города Ингулец), а оттуда, не доходя до Николаева, повернул на Елисаветград. Целью этого марша были предстоящие переговоры с атаманом Григорьевым.

10 июля 1919 года махновцы отметились в Елисаветграде нападением на поезд председателя ВУЦИК Г.И.Петровского. Однако конечной целью Н.Махно было село Сасовка, расположенное недалеко от Компанеевки южнее Елисаветграда, где он 13 июля встретился с Н.Григорьевым. Союз двух атаманов сразу не сложился. Григорьев настаивал на объединении против большевиков, а Махно требовал прежде всего бороться против А.И.Деникина. Большинство махновских командиров настаивало на расстреле Григорьева. Сам Махно предложил не спешить, а добиться присоединения григорьевских отрядов. 14 июля Махно уехал в Песчаный Брод, где женился на Галине Андреевне Кузьменко (1896-1978).

24 июля "батька" вернулся к своим частям и сразу разобрался с атаманом Н.Григорьевым, которого махновцы застрелили 27 июля в селе Сентове под Херсоном. Часть григорьевцев присоединилась к махновскому воинству. В тот же день Н.Махно отправил телеграмму: "Всем... Всем... Всем... Копия — Москва, Кремль. Нами убит известный атаман Григорьев. Подпись: Махно. Начальник оперативной части Чучко." "Батька" предпочитал политические союзы, позволявшие ему пополнять свои войска.

После поражений советских частей на Правообережной Украине красноармейцы из 3-й бригады 58-й стрелковой дивизиии и гарнизона Николаева присоединились к махновцам. В августе 1919 года Н.Махно удерживал позиции в районе станций Помошная и Новоукраинка, откуда его с переменным успехом пытались вытеснить части 12-й армии. В какой-то момент красные даже окружили его под селом Глодосы, но махновская кавалерия с определенными потерями вырвалась из западни. 10 августа станция Помошная была занята 4 полками под командованием Затонского, однако вскоре они были выбиты махновцами.

Затянувшееся отступление сказывалось на моральном состоянии советских войск. 17 августа в районе станции Помошная перешли на сторону Н.Махно части 14-й армии, которыми командовали бывшие махновцы Калашников, Дерменжи и Буданов. Возобновившиеся бои сопровождались новыми потерями. 18 августа в бою под Овидиополем (Первомайском) погиб брат Нестора Махно - Григорий. Однако по мере отхода советских войск на север столкновения с махновцами прекращались. Под давлением наступавших деникинских войск части Махно отошли в район Добровеличковки между Елисаветградом и Уманью. Здесь повстанческие отряды, пользуясь отсутствием поблизости сильного противника, смогли восстановить свои силы.

1 сентября 1919 года в местечке Добровеличковке на собрании командиров отрядов было провозглашено создание "Революционной повстанческой армии Украины". Там же был избран Реввоенсовет во главе с Лащенко, в который вошли Махно, Волин, Удовиченко, Калашников, Чубенко, Дерменжи, Павловский, Белаш и другие. Чтобы обеспечить тыл в предстоящих боях с деникинцами, Н.И.Махно начал переговоры с С.Петлюрой. 20 сентября в Жмеринке махновская делегация заключила договор с петлюровцами, которые согласились с правом Махно вводить на подконтрольной ему территории "свободный советский строй".( Добавка )

Методология истории, как известно, изучает специфику основных теоретико-методологических направлений в исторической науке, различных научных школ и в целом формирует научно-познавательные предпосылки для проведения конкретно-исторических исследований.
Ключевыми принципами исторической науки являются принципы конкретности, историзма, объективности, опоры на исторические источники, историографической традиции.
Напомним, что еще в середине XIX в. оформились два основных методологических подхода, научно анализирующих историю человечества. Это формационный подход или исторический материализм К.Маркса и Ф.Энгельса и цивилизационный, у истоков которого стояли О.Конт, Г.Спенсер, И.Тэн, Н.Я.Данилевский, А.Тойнби и др.
( Read more... )

Мне одному, описанное в этом тексте, напоминает нынешние события?
Сам текст взят из этой книги:
( посмотреть... )

Первый заместитель народного комиссара просвещения УССР Андрей Ананьевич Хвыля (Олинтер) бескомпромиссно разоблачает своих коллег по украинизации, внезапно оказавшихся буржуазными националистами.
Впрочем, это ему не очень помогло.

( Read more... )

Нет более безнадежного дела, чем управлять убежденными анархистами. Гражданская война в России показала, что борцы против государственного насилия вполне могут командовать частями регулярной армии, пополняемой в числе прочего за счет принудительной мобилизации. Впрочем, Нестор Иванович Махно свою 3 стрелковую бригаду 1 Заднепровской дивизии формировал за счет добровольцев. Советское командование поначалу одобрительно смотрело на расширение соединения, сражавшегося против деникинской армии в Приазовье. 7 мая в Гуляйполе побывал уполномоченный Совета обороны Л.Б.Каменев, который вполне дружественно беседовал с Н.И.Махно, специально прибывшим из-под Мариуполя. 9 мая заместитель наркома по военным делам Украинской ССР В.И.Межлаук телеграфировал в Штаб 2 армии: "Против переформирования бригады Махно в дивизию препятствий не имею."

Обстановка изменилась в связи с мятежом Григорьева. Узнав о начале "григорьевщины", Л.Б.Каменев послал запрос в Гуляйполе: "Изменник Григорьев предал фронт, не исполнив боевого приказа идти на фронт. Он повернул оружие. Пришел решительный момент – или вы пойдете с рабочими и крестьянами всей России, или на днях откроете фронт врагам. Колебаниям нет места. Немедленно сообщите расположение ваших войск и выпустите воззвание против Григорьева, сообщив мне копию. Неполучение ответа буду считать объявлением войны. Верю в честь революционеров ваших - Аршинова, Веретельникова и других." Н.И.Махно ответил немедленно и уклончиво: "Заявляю вам, что я и мой фронт останутся неизменно верными рабоче-крестьянской революции, но не институциям насилия в лице ваших комиссариатов и чрезвычаек, творящих произвол над трудовым населением. Если Григорьев раскрыл фронт и двинул войска для захвата власти, то это – преступная авантюра и измена народной революции, и я широко опубликую свое мнение в этом смысле. Но сейчас у меня нет точных данных о Григорьеве и о движении, с ним связанном... поэтому выпускать против него воззвание воздержусь до получения более точных данных." Махновский ответ прозвучал двусмысленно, не исключая присоединения к Григорьеву. Чтобы сохранить хотя бы нейтралитет махновской бригады, начдив П.Е.Дыбенко в интервью газете "Коммунист" 14 мая сказал: "Никто не может утверждать о причастности Махно к григорьевщине. Наоборот, честный революционер, каким он является, несмотря на свой анархизм, Махно верен рабочему движению и свято выполняет свой долг в войне против белогвардейских банд. Всякие обвинения Махно – гнусная провокация." Однако о доверии к махновцам теперь не могло быть речи.
( Read more... )

Восстания, сотрясавшие германскую оккупационную администрацию в 1918 году, а затем гетмана Скоропадского и националистическую Директорию были настолько мощными, что трудно было поверить, что крестьяне Правобережной Украины остановятся после прихода большевиков. Мужиков устраивал раздел "панской" земли, и они надеялись воспользоваться плодами этого раздела. Продовольственная политика большевиков и создание "комнэзамов" (комитетов бедноты) ставили преграды для ожидаемого благосостояния и вызывали протесты, постепенно переходившие в восстания.
20 марта 1919 года против большевиков выступил атаман Зеленый (Д.И.Терпило), захвативший местечки Триполье, Обухов, Ржищев и Васильков. Однако по мере накопления сил локальные мятежи подавлялись, а созданные мятежниками бригады, дивизии и даже "армии" распадались на малочисленные отряды. Сложнее было с повстанческими отрядами, на основе которых в РККА были сформированы бригады Н.А.Григорьева и Н.И.Махно. Они были лучше вооружены и могли расчитывать на поддержку в определенных районах Украины. В силу привязанности сельских ополченцев к своим хатам они не очень торопились выполнять боевые задания вдалеке от родных мест и менять привычных "атаманов" и "батек" на назначенных комбригов и начдивов. В то же время советское руководство стремилось к реорганизации ненадежных соединений для наступления в Донбассе и Румынии. Конфликт интересов постепенно перерастал в вооруженный конфликт.
Уже 24 апреля 1919 года уездный военком сообщал из Кривого Рога: "Весь уезд Криворожский наполнен григорьевскими отрядами, превратившимися в банды погромщиков и грабителей. Перебиты целые волостные исполкомы, в Шестерне убиты 27 коммунистов, в Казанке 22 коммуниста. Готовится контрреволюционное выступление." Предвестником будущего выступления стал обстрел Елисаветграда, осуществленный 1 мая бронепоездом 6-й Украинской советской дивизии, которой командовал Н.А.Григорьев. На первых порах это можно было считать "дружественным огнем". Однако уже на следующий день бойцы той же дивизии устроили погром на станции Знаменка. В это же время на знаменитом одесском Большом Фонтане бойцы из частей Григорьева устроили "мирное восстание", закончившееся еврейским погромом. Одесские большевики обратились к участникам расправ с призывом: "Товарищи, образумьтесь! Мы несем вам истинный свет социализма! Покиньте пьяные банды, окончательно победите паразитов! Бросьте душителя народных масс, бывшего акцизного чиновника Григорьева!" Но погромы уже распространились в центре формирования григорьевских частей - Александрии, Елисаветграде и станции Долинская.
В.А.Антонов-Овсеенко постоянно получал предупреждения о том, что Н.А.Григорьевым готовится антисоветское выступление. В то же время комиссар 6 дивизии Ратин успокаивал командование информацией о верности атамана Советской власти. Н.А.Григорьев с одной стороны не мешал своим бойцам устраивать "мирные восстания", а с другой стороны, демонстративно участвовал в подавлении погромов в Одессе и Николаеве. Попытки Н.И.Подвойского привести Григорьева и Махно "в регулярный вид" или расформировать не увенчались успехом. 4 мая работавшая в 6 дивизии Высшая военная инспекция настаивала на скорейшем увольнении Григорьева и его помощников с командных должностей и предании их суду. В то же время председатель СНК Украинской ССР Х.Раковский настаивал на немедленном начале наступления против Румынии, чтобы ослабить натиск на Советскую Венгрию. 7 мая 1919 года нарком по военным и морским делам Советской Украины Н.И.Подвойский обратился к 3 украинской армии с призывом начать наступление "для освобождения угнетенной Бессарабии". Командующий Украинским фронтом В.А.Антонов-Овсеенко прибыл в Александрию, где приказал Н.А.Григорьеву к 10 мая сосредоточить его части вдоль Днестра. Играя на честолюбии атамана, командующий фронтом телеграфировал ему: "Вы можете великими делами остаться в истории... Не поддавайтесь предателям-нашептывателям". Н.А.Григорьев согласился выполнить приказ, хотя одновременно пообещал левым украинским эсерам: "Я возьму Одессу, а потом пойду с Вами!"
7 мая командующий 3-й украинской советской армии Н.А.Худяков потребовал от атамана навести порядок в 6-й дивизии или сдать командование и прибыть в штаб армии. Ответом на это требование стал Универсал Н.А.Григорьева "К народу Украины и бойцам Красной Украинской Армии", в котором говорилось: "Народ украинский! Бери власть в свои руки. Пусть не будет диктатуры ни отдельного человека, ни партии. Пусть живет диктатура трудового народа, пусть живут мозолистые руки крестьянина и рабочего. Долой политических спекулянтов! Долой насилие справа, долой насилие слева! Пусть живет власть народа Украины!... В каждом селе выберите крестьянский совет, в каждой волости - волостной совет, в каждой губернии - губернский совет. В совет имеют право быть избранными представители всех партий, которые стоят на советской платформе, и те, кто признают себя беспартийными, но поддерживают советскую власть.... Народ божий, любите друг друга, не проливайте братской крови!" 11 мая Н.А.Григорьев обратился к Н.И.Махно с призывом поддержать начавшийся мятеж. Григорьев предлагал "батьке": "От комиссаров, "чрезвычаек" не было житья, коммунисты диктаторствовали, мои войска не выдержали и сами начали бить "чрезвычайки" и гнать комиссаров... Не пора ли вам, батька Махно, сказать веское слово тем, которые вместо власти народа проводят диктатуру отдельной партии?" Однако ответа от махновцев атаман не дождался. Торжество "бескровной" демократии началось 9 мая, когда три колонны Н.А.Григорьева выступили на Киев, Екатеринослав и Одессу.( Добавка )

Спорить с очевидцами бесполезно, особенно когда они не сдерживают свою фантазию. Но никто не мешает находить среди поэтических домыслов суровую прозу жизни. О событиях, происходивших в Киеве с декабря 1918 по февраль 1919 года, писал не только М.А.Булгаков, но также В.Б.Шкловский, К.Г.Паустовский и многие другие профессиональные и случайные авторы. Показательно, что большинство свидетельств было оставлено людьми, оказавшимися вынужденными сторонниками гетмана Скоропадского. С уходом германской армии падение гетманского режима выглядело почти неизбежным. И хотя официальные лица, вроде булгаковского Тальберга, уверяли всех в прочности правительства Скоропадского, для киевлян смена власти выглядела вполне очевидной. Тем более, что бои под городом продолжались почти месяц. Неудивительно, что проживавший в Киеве тогда еще никому неизвестный журналист Михаил Кольцов написал эпитафию оккупационному режиму: "Кажется, немцы хотели добра Украине. Кажется, они хотели сделать из нее Европу. Германии нужно было обзавестись культурной союзницей. И растрепанную всклокоченную хохлацкую голову смешно стригли и причесывали а ля центральная европейская держава... Все вышло не так. Необъятное величие империи германской, раздувшись угрожающим жутким пузырем, вдруг лопнуло и растеклось красной горячей жижей восстаний, криков, митингов и социалистических штыков. Жутко закачавшись, каменный императорский истукан беззвучно свалился в пропасть. А за ним свалились и все громоздкие затеи империалистической Германии. Немцам пришла пора самим почиститься – где тут отмыть Украину? Они стихли. Они замолчали; одиноко и осторожно бродят по улицам уже не своего Киева. Они по-прежнему вежливы и аккуратны, но уже угрюмы и бездеятельны. На ночь они запираются. У них совдеп и они хотят на родину." Правда, Кольцов писал, что "отбирая одной рукой хлеб, оккупанты другой вооруженной рукой защищали наши дома и кошельки, охраняли запоры и стерегли наш спокойный сон на тихих улицах."
http://papa-news.ru/mixail-kolcov-nemcy-v-kieve-1918-g/

( Read more... )

Легкость оккупации обычно создает у захватчиков иллюзию безусловной покорности населения. Кому интересны содержание бесед на рынке и косые взгляды вслед проехавшему патрулю?! Австро-германские войска в 1918 году чувствовали себя хозяевами положения на Украине. Кроме того, они считались не оккупантами, а защитниками союзного режима Скоропадского. Однако уже через месяц после избрания прогерманского гетмана крестьяне начали проверять на прочность новую власть. Иногда казалось оккупанты словно нарочно пытались испытать терпение крестьян.
В середине мая 1918 года в селе Павловка Елисаветградского уезда австрийское командование попыталось помочь местному помещику в возвращении захваченной крестьянами собственности. Карательный отряд окружил село, в назидание сжег часть домов, а затем устроил экзекуцию используя палки, шомполы и прочие подручные средства. Однако стоило австрийцам покинуть село, как крестьяне напали на усадьбу, убив помещика и управляющего имением. После этого жители Павловки обратились за помощью к соседям в поселок Канеж, где сохранился ревком и дружина численностью в 80 человек. Жители двух сел создали отряд из 700 человек (с 200 винтовками и 2 пулеметами) под командованием большевика П.И.Данилова. 20 мая Канежский отряд разгромил австро-германский гарнизон в селе Веселовка. Однако уже при попытке уничтожить крупный гарнизон в Арсеневке канежцы были разбиты. 3 июня австро-германские части овладели Канежем. После подавления восстания расстреляли и повесили на крыльях ветряка 117 активных участников восстания. Уцелевшие от расправы крестьяне ушли в лес и продолжали партизанские наскоки вплоть до осени 1918 года.
Уже в день падения Канежа вспыхнуло новое восстание в селе Орлы Лысянской волости Звенигородского уезда, где местные крестьяне изгнали карательный отряд. Почин был подхвачен в селе Ганжаловка, в котором 4 июня был уничтожен еще один гетманский отряд. Немцы, напуганные восстанием, поспешно покинули центр волости - Лысянку и вернулись через несколько дней с подкреплением. Однако к этому времени в округе уже действовали крупные крестьянские отряды под руководством атамана Туза и Квитковского. 5 июня выступили крестьяне сел Моринцы, Пединовка и Вильшана. 7 июня к восстанию присоединились села Озерное и Пески возле Звенигородки. Против оккупационного режима выступили отряды созданного при участии Скоропадского Вольного казачества. Прибывший в Лысянку карательный отряд заперся в местном польском костеле и в течение трех дней отбивался от растущих крестьянских "сотен". В конце концов, оценив бесперспективность обороны костела, немцы ночью прорвались через речку Гнилой Тикич в Звенигородку. Но и в уездном городе оккупантам не было покоя. Вокруг Звенигородки собрались до 15 тысяч повстанцев, которых возглавил Левко Шевченко (родственник знаменитого поэта Т.Г.Шевченко). 9 июня восставшие овладели Звенигородкой. Руководители восстания сформировали штаб во главе с бывшим поручиком Кривдой. В уезде провели мобилизацию, в результате которой силы повстанцев выросли до 30 тысяч человек. Через пять дней германские войска сумели отбить Звенигородку, но уезд они не контролировали. Чуть позже в Звенигородском и Сквирском уездах развернули действия отряды под командованием Н.Л.Шинкаря и Павловского. В Лысянке власть перешла к ревкому во главе с большевиком Артеменко. В это же время крупное восстание началось в 14 селах Таращанского уезда. Дважды в течение июня повстанцы занимали уездный центр - Таращу. Одним из руководителей Таращанского восстания был большевик В.С.Баляс. Выступления охватили Каневский, Сквирский и Уманский уезды.
Повстанцы действовали и вблизи Киева. В ночь на 16 июня отряд из села Будаевки разгромил местный полицейский участок, а затем атаковал немецкий отряд на станции Боярка, на помощь которому из Киева пришлось перебросить 5 эшелонов и броневики. В.И.Ленин в интервью шведской газете "Folkets Dagblad Politiken" 1 июля 1918 года сказал по поводу обстановки на оккупированной Украине: "Крестьяне вооружаются и большими группами нападают на немецких солдат, где бы они ни встретились. Это движение разрастается. Благодаря немецкой оккупации большевизм на Украине стал своего рода национальным движением." Казалось бы июньские выступления крестьян должны были приучить гетманскую администрацию к определенной осторожности. Но "они ничему не научились и ничего не забыли".( Добавка )

Чем дальше от нас 24 августа 1991 года, тем больше лжи об этом «судьбоносном» для современной Украины дне. Уже договорились до того, что провозглашение «незалэжности» стало осуществлением вековой мечты богоизбранного европейского народа, что весь его исторический путь отмечен борьбой с «московским игом» и «москалями-ордынцами». В угоду тем, кто захватили власть в Киеве, история переписывается нагло, бессовестно, безответственно.

Что же на самом деле происходило в столице Украинской ССР в августовсткие дни 1991 года

…Горбачёв откровенно побаивался лидера украинских коммунистов Владимира Ивашко. В отличие от генсека тот был лидером настоящим, пользовавшимся авторитетом и в партийной среде, и среди интеллигенции. Ивашко руководил отделом науки и вузов Харьковского обкома Компартии Украины, затем стал там секретарём по идеологии. Несколько лет успешно работал в Кабуле в должности спецпредставителя ЦК КПСС, являясь, по сути, неформальным главой государства Афганистан. Затем руководил парторганизацией Днепропетровской области, в которой были сосредоточены оборонные предприятия, включая ракетный «Южмаш», металлургические и машиностроительные гиганты индустрии.

Авторитет Владимира Антоновича был непререкаем, его назначение на должность первого секретаря ЦК Компартии Украины вызвало однозначно положительную реакцию и в Киеве, и в украинской провинции. Вторым секретарем ЦК КПУ Ивашко привёл молодого талантливого организатора Станислава Гуренко, работавшего до этого во Львове. Эта мощная связка очень не нравилась Горбачёву – и он, чтобы разорвать связку, придумал специально «под Ивашко» должность заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС. Владимир Антонович вынужден был, подчиняясь партийной дисциплине, переехать в Москву.