3 года, прошедшие с начала Русской Весны – это срок. Посему отныне мы начинаем каталогизацию книг, посвященных событиям Революции и Войны в Донбассе. Дополнения принимаются и приветствуются.

Михаил Поликарпов. Оборона Донбасса. И.Стрелков – ужас бандеровской хунты (первый очерк обороны Славянска по открытым источникам+биография Игорька). Книжный мир, июль 2014.

Андрей Манчук. Кровь Донбасса. Алгоритм, август 2014.

М.Поликарпов. Битва за Донбасс. Игорь Стрелков. Разгром карателей. Хроники сражений (2, дополненное издание вышло в начале 2015).

Юркo Алекcандрович Стeльмащук был наверное одним из первых высших руководителей ОУН-УПА, который попал в руки чекистов. Выпускник немецкой спецшколы в Нойгаммере, военный референт Луцкого и Ковельского округов ОУН, организатор первых отрядов УПА на Волыни, командующий соединений «Завихост» и «Турив» и по совместительству 1 заместитель краевого проводника «Рудый» был взят в плен 26 января 1945 года в районе села Яйно Камень-Каширского района Волынской области. И уже на первых допросах начал давать такие интересные показания, что сии протоколы знаменитый фальсификатор Вовочка Вятрович не рискнул воспроизвести даже в извлечениях.

Вот, решил на досуге заполнить лакуну между http://yadocent.livejournal.com/124088.html и http://yadocent.livejournal.com/778145.html

Итак новая попытка объединения казаков в составе Луганского округа донского казачества и избрание атаманом Рубана естественно вызвали негативную реакцию со стороны других групп. Общество донских казаков Луганска В.Черепахина сразу (20.09.2009) заявило о непризнании «затеи Баранова-Каташова» и о сохранении верности прежнему «Донецкому округу ВВД» В.Быкадорова (Круг в Станице 10.01.2010 и приказ Быкадорова от 16.01.2010). Параллельно энергичный Черепахин (вернувшийся из 15-летнего анабиоза в ЛКВИР «Дон») 14.03.2010 исключил из ОДКЛ экс-атамана А.Штыка, а 31.05.2010 и самого П.Орлова. Когда же Станичный круг 25.04.2009 напомнил, что Луганская городская организация подчиняется Станичной «как хутор», Черепахин изобразил на лице гордую независимость и непризнание. Заодно он объявил о недействительности всех воинских званий и чинов, присвоенных атаманом СКОУ Н.Коваленко, признавая лишь те чины, которые подтверждены Войском Донским. Он осудил раскол казачьего движения Дона, инициированный в то время Козицыным, что впрочем не помешало Черепахину в марте 2010 принимать участие вместе с тем же Козицыным в Казачьем круге в Каменске-Шахтинском по выборам атамана Донецкого округа ВВД Быкадорова (который и до этого руководил округом еще с 2007 в статусе «и.о.»). Черепахин продолжал активно «чистить ряды» пачками исключая неугодных казаков (И.Ефанов, П.Ткаченко, А.Савченко) в перерывах между организацией «реконструкций» разных эпизодов из истории гражданской войны (как мы знаем, реконструкторское прошлое неизживаемо). И в конце концов напоролся на ответку: 17.04.2010 был разжалован и исключен из рядов ВВД приказом опять-таки того же Козицына.

На территории так называемой «Украины» разгорелся очередной, на этот раз околонаучный скандал. Суть дела: научный академический журнал Национальной академии наук Украины "Социология: теория, методы, маркетинг" в только что вышедшем №3 в разделе "Научная жизнь" опубликовал статью, вызвавшую острый приступ недовольства у так называемых «патриотов». Оборзевательница органа Вашингтонского обкома, так называемой газеты «Зеркало недели» Оксана Онищенко возмутилась тем, что автор передовой статьи - кандидат юридических наук Александр Лопата в своей работе "Луганск: жаркое лето 2014 года" раскритиковал "Революцию достоинства и ВСУ, обвиняя их в уничтожении населения Донбасса и в использовании запрещенных международным правом средств и методов ведения войны. Читаю и не верю своим глазам. Невозможно представить, что это печатает академический научный журнал. И не могу не поделиться самыми яркими отрывками. Революцию достоинства господин Лопата называет государственным переворотом и объясняет: "под нее были выпущены огромные деньги, а не только пряники Нуланд... Основными ее участниками были маргиналы со всей страны, которым, собственно, терять было нечего... Маргиналы очень хотели забрать имущество не только у "донецких", но и у "своих" - "киевских", "львовских", "ровенских" и т.п."

Далее журнализдка в стиле доноса перечисляет входящих в редколлегию журнала представителей ведущих украинских вузов: КНУ им. Шевченко, ХНУ им.Каразина, Киево-Могилянской академии, НПУ Драгоманова и так далее. Подобный выверт вызывал неоднозначную реакцию. Даже заслуженный грантоед, владелец проукраинского сайта «Остров» и бывший препод ЛНУ им. Шевченко Илья Кононов возмутился и написал на своей странице в Facebook, что текст Онищенко фактически является доносом и призывом к политическим репрессиям в отношении журнала: "Пани Оксана взяла только один текст и делает выводы о журнале. Она пишет в стиле доноса, пожалуй, ожидая от государственных органов репрессий к редколлегии по списку. Так сказать, прошу расстрелять по списку до утра". Подробности их дальнейшего диалога можно прочитать здесь