Так называемая «Украина» очередной раз проломила днище

[yadocent]

На территории так называемой «Украины» разгорелся очередной, на этот раз околонаучный скандал. Суть дела: научный академический журнал Национальной академии наук Украины "Социология: теория, методы, маркетинг" в только что вышедшем №3 в разделе "Научная жизнь" опубликовал статью, вызвавшую острый приступ недовольства у так называемых «патриотов». Оборзевательница органа Вашингтонского обкома, так называемой газеты «Зеркало недели» Оксана Онищенко возмутилась тем, что автор передовой статьи - кандидат юридических наук Александр Лопата в своей работе "Луганск: жаркое лето 2014 года" раскритиковал "Революцию достоинства и ВСУ, обвиняя их в уничтожении населения Донбасса и в использовании запрещенных международным правом средств и методов ведения войны. Читаю и не верю своим глазам. Невозможно представить, что это печатает академический научный журнал. И не могу не поделиться самыми яркими отрывками. Революцию достоинства господин Лопата называет государственным переворотом и объясняет: "под нее были выпущены огромные деньги, а не только пряники Нуланд... Основными ее участниками были маргиналы со всей страны, которым, собственно, терять было нечего... Маргиналы очень хотели забрать имущество не только у "донецких", но и у "своих" - "киевских", "львовских", "ровенских" и т.п."

Далее журнализдка в стиле доноса перечисляет входящих в редколлегию журнала представителей ведущих украинских вузов: КНУ им. Шевченко, ХНУ им.Каразина, Киево-Могилянской академии, НПУ Драгоманова и так далее. Подобный выверт вызывал неоднозначную реакцию. Даже заслуженный грантоед, владелец проукраинского сайта «Остров» и бывший препод ЛНУ им. Шевченко Илья Кононов возмутился и написал на своей странице в Facebook, что текст Онищенко фактически является доносом и призывом к политическим репрессиям в отношении журнала: "Пани Оксана взяла только один текст и делает выводы о журнале. Она пишет в стиле доноса, пожалуй, ожидая от государственных органов репрессий к редколлегии по списку. Так сказать, прошу расстрелять по списку до утра". Подробности их дальнейшего диалога можно прочитать здесь

Фейсбучное выступление журнализдки быстренько перепечатали ряд укро-нацистских изданий ("Українська правда", "Експрес", "Zaxid.net") в привычном стиле "Раскрыто гнездо сепаратистов! Ату их, ату!!!", превратив ее в новую «Лидию Тимащук» и к делу тут же подключились правительственные чиновники. А персонально – пан Квит, так называемый «министр освиты» так называемой «Украины».

Он обратился к президенту НАНУ Борису Патону с просьбой дать соответствующую оценку редакции журнала академии, опубликовавшей пропагандистский материал антиукраинской направленности с «круглого стола», якобы прошедшего в оккупированном Луганске. И тоже зацитировал: «В ней автор утверждает, что «население Донбасса массово и с особой жестокостью уничтожается Вооруженными Силами и Национальной Гвардией Украины», что «основными участниками Революции Достоинства были маргиналы со всей страны, которым, собственно, терять было нечего», что «властями страны было принято решение о срочном направлении всего майдановского «горючего» материала на восток Украины» и т.п.

По его утверждениям, решение редколлегии предоставить слово участникам такого «круглого стола» вызывает удивление, поскольку более 70% научно-педагогических и научных работников ведущих вузов Луганска - Луганского национального университета им.Т.Шевченко и Восточноукраинского национального университета им.В.Даля - работают сейчас на подконтрольной территории Луганщины, поэтому значительно более логичным выглядело бы обсуждение этих вопросов в Старобельске или Северодонецке, по месту нынешней временной дислокации этих вузов (отмечу, что цифра «70%» высосана паном министром очевидно из его собственного пальца, возможно даже 21-го).

Также Министерство дало поручение Аттестационной коллегии осуществить проверку журнала на предмет соответствия критериям, предъявляемым к профессиональным научным изданиям.

А также предложило НАНУ, «абсолютное большинство работников которой обнаруживает четкую патриотическую позицию», дать надлежащую научную, профессиональную и гражданскую оценку публикации, ее автору и редакции издания, которое ее разместило».

Более полный вариант эрекции реакции «министра» здесь

Ну и в заключение – непосредственный текст статьи, ставшей импульсом ко всей этой бодяге.

Резюмируем: даже первые скромные попытки научного осмысления катастрофических последствий «Второго Майдана» вызывают истерическую реакцию свидомитов у власти и призывы к репрессиям инакомыслящих в СМИ. Не знаю, где сейчас обретается гражданин Лопата (по моим данным, это псевдоним), но честное слово, гораздо безопаснее для него быть в Луганске. Ибо на территории так называемой «Украины» после министерских писем его с высокой степенью вероятности в Киеве арестует СБУ, а где-нибудь «в Старобельске или Северодонецке» просто схватят и пристрелят боевики карательных наци-батальонов.

Comments

Так называемая «Украина» оч�

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь odessa_avant сослался на вашу запись в своей записи «Так называемая «Украина» очередной раз проломила днище (http://odessa-avant.livejournal.com/3082606.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Так называемая «Украина» очередной раз проломила днище [...]