ДОНБАССКИЕ РЕСПУБЛИКИ 2014 ГОДА КАК ПРЕЕМНИК ДКР (1)

[yadocent]

Глубокий общественно-политический кризис (так называемый «Второй Майдан»), поразивший Украину в 2013-2014 гг, фактически привел к развалу государственности и возникновению на ее территории ряда отдельных регионов, совершенно неподконтрольных центральному правительству. Возникновение и становление Луганской и Донецкой Народных Республик в ходе революционных событий «Русской Весны» 2014 года на Юго-Восточных землях бывшей Украины актуализировали проблему государственно-исторической преемственности и принадлежности данного региона.

Общим местом современной украинской пропаганды предсказуемо стал давно муссируемый тезис о «марионеточности», «отсутствии исторических корней и предпосылок» для создания Донбасской государственности. Однако в истории зафиксировано существование в регионе собственной государственной единицы – Донецко-Криворожской Республики 1918 года. Обладавшая вооруженными силами, бóльшими, чем армии УНР и ЗУНР вместе взятые, со своим правительством, столицей и такими харизматичными лидерами, как товарищ Артем и Клим Ворошилов, Республика не пользовалась популярностью у историков.

Ранний период историографии ДКР основывался на работах самих участников событий, которые, естественно имели преимущественно мемуарный характер. Темы в разной мере касались Н.Скрыпник, Е.Бош, В.Антонов-Овсеенко, Б.Магидов. Итоги раннего периода подвела работа Х.Мышкиса, который в 1928 впервые собрал и опубликовал подборку документов и материалов о ДКР. Так как большинство наркомов ДКР были необоснованно репрессированы в период сталинщины, тема стала закрытой. С началом «оттепели» региональные историки начали проявлять интерес к прежде неосвещаемым проблемам. На Луганщине начал работу Николай Гончаренко, в Харькове – Валентина Астахова, посвятившая свою диссертацию деятельности Артема в 1917-18 гг, позже Виктор Ревегук, в 1975 защитивший диссертацию «Донецько-Криворізька республіка» - первую и единственную в ХХ веке. Лишь в период «перестройки» началась активная разработка ДКР в работах Владимира и Дмитрия Корниловых, Тараса Беспечного, Игоря Чарских, Валерия Снегирева и др. Однако с появлением независимой Украины, выбравшей путь построения жестко централизованной унитарной державы националистического типа, тема вновь была загнана под спуд. Донецкие и Луганские краеведы, пытавшиеся ее поднимать, подвергались уничтожающей критике киевскими историками В.Солдатенко, В.Шевчуком и М.Тараненко, В.Сергийчуком, В.Думанским, О.Поплавским (подробнее [1]). О современном же развитии Донбасских Республик вообще пока не вышло никаких обобщающих работ, за исключением эпизодических попыток. Весной 2015 в Донецке издана очередная обновленная версия книги С.Бунтовского «История Донбасса», доведенная до февраля 2015. В июле Министерство информации ЛНР презентовало свое издание «Хроника борьбы за независимость», содержащее беглое изложение в основном военных событий.

Итак, напомним, что идея автономии Донбасса отнюдь не является «выдумкой большевиков». Административная раздробленность Донецко-Криворожского промышленного узла между Харьковской, Екатеринославской губерниями и Областью Войска Донского волновала еще царское правительство. Поэтому уже в первые дни после Февральской революции 1917 года Временное правительство учредило 3 марта особый Донецкий комитет, объединивший хозяйственное управление Донецким угольным и Криворожским рудным бассейнами, во главе с инженером М.Чернышовым.

Несмотря на самозомбирующие выступления киевских правителей, повторяющих: «Україна єдина!», следует открыто признать: эта страна не является и никогда не была единой. Нет единой украинской политической нации, не существует объединяющей украинской идеи, - таково, в частности, авторитетное мнение вице-президента АНУ доктора исторических наук Петра Толочко. Украина в современных границах собиралась по частям много веков, завершив этот процесс лишь в середине ХХ века. Страна, состоящая из таких разных частей как Донбасс и Галичина, просто не может стать «единой» и следует признать этот факт как реальность. Подтвержденный и Руиной XVII века (гражданская война право- и левобережных казацких гетманов), и событиями 1917-1920 гг и сегодняшней действительностью.

Не отличались единством земли Украины и в революционную эпоху. Уже весной 1917 здесь сложилось «двоецентрие». Возникло два областных объединения Советов: Юго-Западный край объединял сельскохозяйственное украинское Правобережье и центр с Киевом, Донецко-Криворожская область – промышленный русскоязычный Юго-Восток, ядром которого был Донбасс, а столицей Харьков. Уже 15-17 марта в Бахмуте (Артемовск) состоялась 1 конференция Советов Донбасса, учредившая единый координационный орган – Информбюро и 6 районных объединений Советов. А 25 апреля-6 мая в Харькове прошел уже 1 Съезд Советов Донецко-Криворожской области, учредивший объединенный Исполком и стройную систему из 12 райсоветов: Луганский, Чистяковский, Юзовский, Ровенско-Должанский, Харьковский, Ростово-Донской и др. Председателем Областного совета и Облисполкома стал эсер Лев Голубовский. В течение 1917 года прошло еще 2 съезда (6-12 октября и 9-11 декабря), окончательно оформившие структуру власти региона.

Прорусски настроенное местное население прохладно отнеслось к националистической риторике Киева. Председатель Луганского комитета РСДРП(б) К.Ворошилов отмечал 5 декабря: «Наших доморощенных украинизаторов не смущает, что наша партия по городу на выборах в Учредительное Собрание получила из 23000 – 11345 ч., а «украинцы» только 2122. Они у нас хотят во что бы то ни стало украинизировать город и все его учреждения» [2]. Очень точно о национал-самостийниках сказал Артем в выступлении 6 декабря: «Мелкая буржуазия борется за желудочные интересы, чтоб пристроить на государственные местечки своих сынков, не мыслит себя связанной какими-либо российскими границами. Бедная Галиция является для них желанным куском, а о Донецком бассейне и говорить нечего» [3]. 30 ноября 1917 года Пленум Исполкома Советов Дон-Кривбасса принял весьма примечательное решение, единогласно отвергнув 3 Универсал киевской Центральной Рады, претендовавшей на земли Донбасса, как сепаратизм, и потребовал проведения референдума за оставление региона в составе России. Найденный автором в архиве текст Резолюции гласит: «Облком констатирует, что Универсал проникнут сепаратистскими стремлениями, грозящими экономическому единству России… Определение границ провозглашаемой им республики установлено без предварительно произведенного плебисцита. Облкомитет призывает пролетариат Дон–Кривбассейна: 1) требовать производства референдума по всей территории Дон–Кривбассейна; 2) в период, предшествующий референдуму, развить широкую агитацию за оставление всего Дон–Кривбассейна с Харьковом в составе Российской республики, с отнесением этой территории в особую, единую административно–самоуправляющуюся область» [4]. За это единодушно голосовали эсер Голубовский, меньшевик Рубинштейн, большевик Артем, бундовец Бэр.

Следует отметить, что в наших краях власть была крепко в руках Советов, находившихся под контролем большевиков. Как свидетельствуют результаты выборов в Учредительное собрание, прошедших в конце 1917 г, в Луганске большевики получили 11345 голосов, украинцы – 2122, в Харькове – 27336 и 17, по рудникам Горловско-Щербиновского района – 16775 и 889 соответственно. ЦР могла опереться здесь только на украинизированные воинские части. Например «Луганську повітову раду» возглавил командир дислоцированного тут 25 запасного украинского полка Малашко. В архивных документах «рада» упоминалась как абсолютно безавторитетная организация, бесшумно распавшаяся вскоре после Октябрьской революции [5].

Пока Харьков оставался столицей советской Украинской Народной Республики, донецкие автономисты не претендовали на самостоятельность. Они поддержали прибывших из Киева депутатов 1 Всеукраинского Съезда Советов, сорванного националистами. Объединившись с депутатами 3 Областного съезда Дон-Кривбасса, провели в Харькове новый Всеукраинский съезд Советов, провозгласивший в стране Советскую власть. Но когда Центральная Рада бежала из Киева под напором красногвардейцев и правительство Советской Украины переехало сюда, в Харькове собрался 4 Областной съезд Советов, который провозгласил 12 февраля 1918 Донецко-Криворожскую Республику, занимавшую все Левобережье, а также Криворожский район и угольные округа Области Войска Донского. 14 февраля был сформирован Совнарком из 8 большевиков: Артем, Михаил Жаков (он же председатель Облкома ДКР), Виктор Филов, Степан Васильченко, Валерий Межлаук, Борис Магидов, М.Рухимович и представитель Луганска Абрам Каменский.

Однако Центральная Рада, уже фактически не контролировавшая даже собственную столицу, 9 февраля подписала в Бресте договор с Австрией и Германией, призвав на Украину немецких «миротворцев». 450000-ный оккупационный корпус вторгся на территорию Украины. СНК ДКР постановил приступить к организации обороны, выпустив Декрет «Революция в опасности!». Началось формирование добровольческих отрядов: в Луганске – 1 Социалистический отряд Ворошилова, в Юзовке – 1 пролетарский полк Никиты Хрущева. Прибывшая в регион бывшая 8 армия Румынского фронта дала базу, на которой в начале марта возникла Донецкая Красная армия во главе с Александром Геккером, насчитывавшая более 7 тысяч человек (к середине апреля выросла до 13 тыс) [6]. Красные ожесточенно сопротивлялись, неоднократно переходили в контратаки: 7 апреля под Змиевом, 16 апреля возле Купянска, 26 апреля у ст.Родаково. Выступая в Харьковском Совете, Артем отмечал: «Весьма возможно, что успех, который немцы имели в начале наступления на Киев, на Украину, будет продолжаться. Однако они встретили огромное сопротивление на западе. Около двух дивизий завязли в своем стремительном шествии, когда дошли до пределов ДКР. Это понятно. Донецко-Криворожский бассейн – это не бесформенная страна, не бесформенное население… Как бы плохи не были наши отряды… степень быстроты продвижения немцев сейчас определяется в 50 раз меньше, чем тогда, когда было наступление на Петроград» [7].

В конце марта в правительстве ДКР разразился кризис. Руководители Киевского советского правительства Н.Скрыпник, Е.Бош, не желая упускать контроль над Донбассом, пытались втянуть ДКР в сферу своего влияния, использовав 2 Всеукраинский Съезд Советов, открывшийся 17 марта в Екатеринославе. Перед угрозой германского наступления Съездом был провозглашен «Декрет военных действий», установивший «единство военных действий и руководства революционных вооруженных сил». Присутствие на съезде председателя СНК ДКР Артема истолковывается как его согласие на присоединение ДКР к Украине и многие украинские историки категорически (и ошибочно) называют эту дату – 17 марта – концом существования ДКР. Но на самом деле нет никаких документов о тогдашней «ликвидации» Республики. Более того, склонение Артема к подчинению Киеву вызвало резкий демарш группы наркомов ДКР. 29 марта Жаков, Филов и Васильченко объявили о выходе из состава СНК. 2 апреля в газете «Известия Юга» вышла статья В.Филова «Кого судить?» в которой он резко протестовал против подчинения Украине и настаивал «Донецкая Республика входит автономной единицей в Российскую федеративную Республику». За это выступление решением обкома Филов был исключен из партии. Освободившиеся места наркомов несколько позже заняли луганчане – представители местного СНК: Юрий Лутовинов, Иван Алексеев, Александр Червяков, Иван Якимович, Алексей Пузырев.

Напомним, что в Луганске, который являлся центром Славяносербского уезда, после Октября некоторое время существовало двоевластие: городской Исполком и уездный Исполком. В марте 1918 года было решено организовать Совет народных комиссаров, которому оба исполкома передали всю полноту власти. Председателем стал известный большевик Ю.Лутовинов (подпольная кличка «Иван»), он же комиссар труда, НКВД возглавил А.Червяков (позже И.Якимович), наркомпрод Иван Алексеев («Кум»), военных дел – Волокитин, земельных дел – Ханзон (бывший эсер), финансов – Марапулец, госконтроля – Абрам Каменский, профсоюзов – Николаенко, соцобеспечения – Молдавский, просвещения – Истомин, управделами – Абрам Повзнер (бывший меньшевик) [8]. Действовал так же Лозово-Павловский районный Совнарком во главе с Теплоуховым [9], позже подчинившийся Донецкому СНК.

Когда 7 апреля под натиском германских войск правительство ДКР эвакуировалось из Харькова, они прибыли под защиту отрядов Ворошилова в Луганск. Здесь Артем провел быструю реорганизацию и 13 апреля в «Луганском Революционном вестнике» №11 появился список объединенного СНК во главе с Артемом, Лутовинов стал его заместителем. Луганск как столица ДКР функционировал до 28 апреля, когда был захвачен немцами. В городе сохранилась наверно единственная мемориальная единица, посвященная этому событию: памятная доска на доме №7 по улице Даля: «В цьому будинку в лютому-квітні 1918 р. містився Луганський Раднарком».

Германские оккупанты все-таки завязли в Донбассе на целый месяц, Юзовка (Донецк) была взята лишь 22, Луганск – 28 и Чертково – 30 апреля. Напомним: за советскими властями ушли на Восток 80 эшелонов беженцев – донбасские рабочие с семьями, которые не желали оставаться под немецко-украинской оккупацией. Фактически на этом закончилось существование ДКР, хотя формально, как подчеркивает В.Корнилов, «уничтожение Кривдонбасса» было проведено через Бюро ЦК РКП(б) лишь в феврале 1919 года [10]. Тогда же была учреждена Донецкая губерния из Бахмутского и Славяносербского уездов Екатеринославщины – административно-территориальная единица, впервые объединившая территорию собственно Донбасса. Председателем губисполкома был избран Артем, а столицей стал Луганск. В 1920 году она была воссоздана в значительно выросших размерах за счет присоединения части Харьковской губернии (Старобельщина) и Области Войска Донского (Таганрог, Каменская, Гундоровская). Автономистские проявления в Донбассе, присоединенном все-таки к Украине, продолжались до середины 1920-х годов, как отмечал английский историк Т.Фридгут.

Идея автономии вновь ожила в начале 1990-х, когда в условиях либерализации темой ДКР заинтересовались исследователи В.Шевченко, Владимир и Дмитрий Корниловы (Донецк), В.Снегирев, Н.Гончаренко (Луганск), а киевско-галицкий национализм опять начал раздражать интернациональную Донеччину. В местной прессе появились многочисленные выступления (В.Чередниченко, А.Бойко, В.Гончаров, В.Мамутов, Г.Литвак), озвучивавшие идею выделения восточно-украинских областей в «территориальное автономное образование» через местный референдум. Идея стала одним из центральных положений программы возникшего в ноябре 1990 года Интердвижения Донбасса. 28.08.1991 Центральный Совет ИДД принял Заявление «Об общественно-политической ситуации», в котором предлагалось до 1 декабря 1991 провести референдум о предоставлении Донецкой области статуса автономии в составе УССР. В документе подчеркивалось, что ИДД «не мыслит себя в отрыве ни от Украины, ни от России». На Луганщине подобные позиции занимало Движение «Демократический Донбасс». Автономистские выступления фиксировались также в Одессе (О.Сурилов), Николаеве, Закарпатье (И.Шпонтак), Крыму (Ю.Мешков). Идеи федерализма были также озвучены 26 октября 1991 на совещании народных депутатов всех уровней Юга и Востока Украины в Донецке, которое открыл председатель Донецкого облсовета Ю.Смирнов [11]. Одним из направлений деятельности ИДД во главе с Д.Корниловым (с 1995 – Сергеем Чепиком) стала популяризация памяти о ДКР. Первая карта Республики (ныне широко доступная в Интернете) была составлена автором в 1998 году к отмечавшемуся активистами ИДД в Донецке 80-летию Республики. А флагом движения стал красно-сине-черный триколор (так впервые появилось это цветосочетание).

Также в середине 1990-х активно обсуждалась идея об экономическом объединении 4 областей (Луганской, Донецкой, Днепропетровской и Запорожской), в частности, в марте 1993 было подписано соглашение о проведении экономического эксперимента представителями областей, которые обратились к тогдашнему президенту Украины Л.Кравчуку с просьбой о поддержке инициативы и даже разработали проект Указа президента о создании экономического самоуправления Приднепровско-Донецкого региона [12]. В марте 1994 в Донецкой и Луганской областях согласованно прошли местные референдумы, на которых около 90% проголосовавших поддержали государственное и региональное русско-украинское двуязычие и закрепление в Конституции федеративно-земельного устройства Украины [13]. Отметим, что у референдума были практические последствия: ровно через 7 месяцев – 27 октября 1994 Луганский областной Совет принял решение о региональном двуязычии. Это было первое на Украине такое решение областного уровня. Донецкий облсовет дозрел до аналогичного только в 1997 г.

Вообще, борьба за двуязычие и расширение прав региона велась на общественном уровне постоянно. Однако на общегосударственный политический уровень идея выделения Донбасса выплеснулась в конце 2004 г, во время «Первого Майдана», в форме проекта создания Юго-Восточной автономии, озвученного сначала А.Ефремовым и В.Тихоновым в Луганском облсовете 26 ноября и в тот же день на митинге в Донецке лидером Славянской партии Александром Базилюком, а затем на известном Северодонецком съезде 28 ноября Б.Колесниковым и Е.Кушнаревым. Один из активных участников, сопредседатель оргкомитета Виктор Тихонов даже выпустил книгу «Манифест федерализма». К сожалению, смелые заявления отдельных участников съезда утонули в общей трусливой политике руководства Партии регионов, так и не решившегося на радикальное противостояние «помаранчевому» Киеву. Видимо, именно это и натолкнуло заокеанских кукловодов «нациократических» украинских деятелей на повторение «Майдана» 10 лет спустя.

На низовом общественном уровне идеи автономии приняла на вооружение новая организация «Донецкая Республика», сформированная в 2005 году из активистов Донецкого Антимайдана («Союз рождённых революцией»). В серии выпущенных ими брошюр в 2007 было переиздание программной статьи Д.Корнилова «Отчаянная республика. Мифы и правда о ДКР». Руководители «ДР» Александр Цуркан, Андрей Пургин, Сергей Бунтовский подхватили и знамя клонившегося к упадку Интердвижения, только перевернув цвета. Черно-сине-красный флаг организации «Донецкая Республика» ныне стал государственным флагом Донецкой Народной Республики. В пропагандистских целях неоднократно заявлялось (С.Бунтовский, А.Пургин), что таким якобы был и флаг ДКР, хотя В.Корнилов аргументировано опроверг этот миф [14]. После судебного запрета «ДР» в 2007 году возникла новая организация «Донбасская Русь», аналогичного прорусского направления, на основе бывшего актива ПСПУ (Н.Белоцерковская) [15].

Начавшиеся в очередную годовщину Майдана 22.11.2013 выступления так называемых «сторонников евроинтеграции» быстро переросли в массовые беспорядки, а затем в кровавые столкновения на улицах Киева, завершившись в итоге настоящим государственным переворотом февраля 2014. Фактически переворот был санкционирован западными «наблюдателями», которые вынудили президента Украины В.Януковича подписать 21 февраля так называемое «Соглашение об урегулировании политического кризиса» с представителями оппозиции. Буквально на следующий день президент был вынужден бежать из Киева, спасая свою жизнь, а депутаты Верховной Рады под прямым давлением «майданщиков» в нарушение всех законов приняли решение о его смещении.

В ту же ночь в Луганске группа боевиков из партии «УДАР» пыталась атаковать здание облгосадминистрации, но была отогнана пикетчиками из «Луганской гвардии». Прозвучали первые выстрелы [16]. Только что получившая регистрацию «Луганская гвардия» стала ядром антимайданного сопротивления. Палаточный городок в сквере напротив здания ЛОГА стал постоянным. Позже здесь появились палатки «Молодой гвардии», «Луганской самообороны» и других организаций. Аналогичный городок появился и в Донецке, на площади Ленина. Начался первый период Донбасской революции – «митинговый» и сравнительно мирный.

Официальные власти в лице председателя Луганского облсовета В.Голенко на экстренном совещании призвали к сохранению «мира и спокойствия», не допуская «безвластия и беспредела». То есть был продолжен беззубый примиренческий курс, господствовавший на Харьковском съезде депутатов местных советов Юго-востока 22 февраля, куда беглый президент Янукович даже не был допущен. Подобные беспомощные заявления и обращения облсовета в Киев продолжались вплоть до мая, регулярно оставаясь без ответа. Новый режим просто игнорировал мнение местных Советов, однозначно взяв курс на обострение и силовое подавление.

Ответом на киевский беспредел стала «Русская весна» - волна массовых митингов, прокатившаяся по городам Юго-Востока 1 марта. С тех пор митинги в Донецке, Луганске, Харькове, Крыму стали регулярными. Командир «Народного ополчения Донбасса» Павел Губарев на митинге в Донецке был избран «народным губернатором» и озвучил свою программу в виде конкретного ультиматума местным властям: «На Украине произошел государственный переворот. Верховная Рада утратила свою легитимность… все ее решения, принятые после 22.02.2014 незаконны. Является незаконным и новый Кабинет министров… Народное ополчение Донбасса требует от депутатов Донецкого облсовета: признать Верховную Раду Украины органом власти утратившим легитимность… В случае невыполнения наших требований Народное ополчение Донбасса признает нелегитимным Донецкий областной совет и всех его депутатов и готов принять адекватные меры с целью делегитимизации областного совета, а также каждого депутата в отдельности со всеми вытекающими последствиями» [17].

В Луганске аналогичный пост занял 5 марта лидер «Луганской гвардии» Александр Харитонов [18]. Произошло несколько захватов ОГА в Донецке и Луганске. Однако то, что в западной и центральной Украине называлось «народным протестом», на восточной было квалифицировано как «терроризм» и «покушение на государственные учреждения». 6 марта был арестован Губарев, 13 марта – Харитонов. Особое возмущение беспределом киевских властей вызвал так называемый «общественный арест» лидера луганской «Молодой гвардии» Арсена Клинчаева. 10 марта депутат облсовета прямо в кабинете начальника УВД генерала Гуславского был схвачен, скручен и закован в наручники группой боевиков в штатском во главе с одиозным нардепом О.Ляшко. Клинчаева пытались вывезти в Киев, но по настоянию местных органов все-таки освободили… для того чтобы на следующий день арестовать уже «по настоящему». Очередное обращение Облсовета с протестом в Генпрокуратуру было привычно проигнорировано.

Аресты не помогли: массовые митинги под названием «Второй шаг Русской весны» продолжались. В Луганске их бессменным ведущим стал депутат облсовета от КПУ Юрий Хохлов, в Донецке выдвинулись Мирослав Руденко, жена арестованного лидера НОД Екатерина Губарева. Двигавшаяся на Донбасс боевая техника украинской армии регулярно блокировалась возмущенными местными жителями (Ольховая, Волноваха). Признаком наступающего обострения стали открытые столкновения со стрельбой в Харькове 14 марта. Появились первые жертвы Донбасской революции: Артем Жудов и Алексей Шаров, застреленные правосеками из офиса «Патриота Украины».

Поскольку объявленный Харитоновым при его избрании референдум о самоопределении так и не состоялся, 16 марта на митингах в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе прошли так называемые «Народные референдумы». Люди расписывались на бланках с личными данными в поддержку идей федерализации. Причем в Луганске по решению инициатора Ирины Готман референдум решили продлить на неделю, для охвата всей области. Палатки «Народного референдума» появились в Ровеньках, Алчевске, Краснодоне и даже Старобельске. А в Крыму, как известно, референдум прошел по настоящему, в результате чего уже 17 марта появилось Распоряжение Президента РФ В.Путина №63-рп «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым».

(продолжение следует)

Comments

[algol-1965.livejournal.com]

Все же, что касается исторических корней, существует вопрос принадлежности Восточного Донбасса(а в былые времена и более обширных территорий) исконному хозяину этих земель - Донскому Войску.

[yadocent.livejournal.com]

Земли Войска Донского ограничивались Кальмиусом и частично Донцом.

[algol-1965.livejournal.com]

Да, так. Хотя часть земель была отобрана при Петре Первом. Понятно, что и все остальное - никакая не Украина.